default_top_notch
default_news_top
default_news_ad1
default_nd_ad1

"수도권제2순환도로 해상고가도로 건설 철회하고 지하화 추진해야"

기사승인 2020.06.18  15:32:52

공유
default_news_ad2

- [인터뷰] 윤기현 더샵마리나베이 주민협의회 회장

▲윤기원 더샵마리나베이 주민협의회 회장

“국토부의 인천 앞바다 해상고가도로 건설 발표 인천시민의 자산인 바다를 빼앗는 결정입니다. 심지어 주민들의 건강권과 환경권 등 전혀 배려하지 않은 결정으로, 이는 단순히 송도주민들의 ‘지역이기주의’라는 식으로 몰아가서는 안 됩니다. 주민들은 수도권 제2순환 고속도로 건설을 진심으로 원하고 있습니다. 다만 여러 가지 안 중에서 가장 나쁜 안을 택한 것에 대해 규탄한 것입니다.”

윤기현(42) 더샵마리나베이 주민협의회 회장은 지난 17일 열린 ‘국토부의 제2순환도로 1안 결정 규탄 및 해상고가도로 건설 철회 및 지화화 요구’ 기자회견에 참여하게 된 계기를 설명하며 이렇게 말했다.

윤 회장은 “인천은 바다를 가진 도시이지만 정작 시민들이 누릴 수 있는 바다가 부족하다. 다행히 송도국제도시를 개발하면서 4㎞ 해안선을 따라 조성된 해변공원은 시민들이 근접하게 느낄 수 있는 바다공간일 뿐 아니라 낙조가 매우 훌륭해 전국 사진작가들에게 알려진 명소이기도 하다”며 “이러한 시민의 자산을 다른 여러 안을 두고도 비용부분만을 강조하며 콘크리트 해상고가도로로 가로막으면 안 된다”고 강조했다.

윤 회장의 말에 의하면 해상고가도로가 건설되면 시민들이 근거리에서 느낄 수 있는 바다를 잃는 것은 물론이고, 인근 아파트 주민 7만여 명이 해풍에 의해 회오리를 타고 넘어오는 매연과 분진, 소음 등에 무차별적으로 노출될 수밖에 없다.

또 아파트(가장 가까운 아파트 동의 경우, 불과 148미터 거리)는 물론이고 유치원을 비롯한 초·중·고등학교가 도로에서 400미터 거리에 위치하고 있어 아이들의 건강도 위협할 수 있다는 것이다.

윤 회장은 “당초 송도지역을 관통하는 것을 설계되었지만 부지 훼손 우려로 인해 해안도로로 변경하고 부지를 온전하게 살려 벌어들인 1조2천억원에서 (관련 전문가 자문에 의하면) 900~1,500억원 정도 비용을 더 추가한다면 지하화가 가능하다”며 “국토부와 인천시, 인천경제청, 연수구청은 이제라도 머리를 맞대고 제2수도권 순환도로 관련, 방안을 모색해야 한다”고 말했다.

한편 윤 회장은 인천 토박이로 송도에서 4년여를 살았으며 지난 4월 13일 더샵마리나베이(3,100세대) 주민협의회 회장으로 선출됐다.

윤 회장은 “송도에서는 가장 큰 대단지 아파트이기 때문에 특히 불법리베이트 및 이권개입 등을 막고, 무엇보다 주민들의 관리비가 낭비되는 일이 없도록 철저하고 투명하게 맡은 직무를 수행해 나갈 것"이라며 “또 아파트 관련 일을 보면서 지역사회와 인천 발전을 위한 상생방안 등을 모색하는 데에도 힘을 아끼지 않을 생각”이라는 말로 소감 및 의지를 덧붙였다.

[이연수 기자의 다른기사 보기]

이연수 기자 press@incheonnews.com

<저작권자 © 인천뉴스 무단전재 및 재배포금지>
default_nd_ad5
기사 댓글 9
전체보기
  • 웃기네 2020-06-19 12:41:20

    원래 그렇게 건설되는 줄 알고 입주해놓고 이젠 지하로 하라니 이기심의 끝판왕이네!! 그리고 람사르습지 얘기하지 마라. 송도 건설 자체가 습지를 훼손해서 만든 건데 자기들 사는 집은 습지 훼손해도 되고 수도권 전 주민이 사용할 고속도로는 안된다니? 참으로 뻔뻔하다.삭제

    • 박무진 2020-06-19 11:33:09

      아름다운 자연 훼손하지 마세요
      훼손은 금방이나 복구는 천년 걸립니다ㅠ...::삭제

      • 이현우 2020-06-19 09:49:45

        람사르습지는 미래을 위해 후손들에게 남겨줘야합니다.
        습지 위로 거대한 도로가 구성 되어 습지가 파괴 된다면
        후손들로 부터의 원망은 누가 감당 할런지??
        제2외곽 순환선의 노선이 재검토 되어야 하는 이유는
        현재가 아닌 미래을 위함 입니다..
        무분별한 개발로 인한 피해가 없도록 하여야 합니다.
        피해갈 수 있는데 굳이 계획된 부분이어서 가야 한다..
        이건 아니라고 봅니다.
        미래 가치을 위해 제2외곽순환선 재검토 필히 부탁 드립니다.삭제

        • 환경우선 2020-06-19 09:49:34

          람사르습지는 미래을 위해 후손들에게 남겨줘야합니다.
          습지 위로 거대한 도로가 구성 되어 습지가 파괴 된다면
          후손들로 부터의 원망은 누가 감당 할런지??
          제2외곽 순환선의 노선이 재검토 되어야 하는 이유는
          현재가 아닌 미래을 위함 입니다..
          무분별한 개발로 인한 피해가 없도록 하여야 합니다.
          피해갈 수 있는데 굳이 계획된 부분이어서 가야 한다..
          이건 아니라고 봅니다.
          미래 가치을 위해 제2외곽순환선 재검토 필히 부탁 드립니다.삭제

          • 환경우선 2020-06-19 09:49:19

            람사르습지는 미래을 위해 후손들에게 남겨줘야합니다.
            습지 위로 거대한 도로가 구성 되어 습지가 파괴 된다면
            후손들로 부터의 원망은 누가 감당 할런지??
            제2외곽 순환선의 노선이 재검토 되어야 하는 이유는
            현재가 아닌 미래을 위함 입니다..
            무분별한 개발로 인한 피해가 없도록 하여야 합니다.
            피해갈 수 있는데 굳이 계획된 부분이어서 가야 한다..
            이건 아니라고 봅니다.
            미래 가치을 위해 제2외곽순환선 재검토 필히 부탁 드립니다.삭제

            9개의 댓글이 있습니다.

            전체보기

            default_news_ad4
            default_nd_ad3

            최신기사

            default_news_ad5
            default_side_ad1
            default_nd_ad2

            인기기사

            default_side_ad2

            포토

            1 2 3
            set_P1
            ad49
            default_side_ad3
            ad44

            섹션별 인기기사 및 최근기사

            default_side_ad4
            default_nd_ad6
            default_news_bottom
            default_nd_ad4
            default_bottom
            #top
            default_bottom_notch